lunes, 5 de noviembre de 2012

Una corte propia de un zar en el hotel más caro: Noticias en m.abc.es

Una corte propia de un zar en el hotel más caro

Con unas arcas públicas vacías que obligan a recortar servicios sociales, el líder de CiU y su esposa pernoctaron entre mármoles y obras de arte

4 de noviembre de 2012 17:04

Ser sobrio, pero también parecerlo. Sobre todo cuando se tiene un cargo público. Que Artur Mas utilice la compañía de bajo coste Vueling para desplazarse a Moscú y que luego se aloje en un hotel de lujo es, cuando menos, desconcertante. E irresponsable, según PP, Ciutadans y PSC, que piden explicaciones por la decisión del presidente catalán de hospedarse en una suite de lujo que, como ayer publicó ABC, cuesta 1.600 euros la noche.

Con unas arcas públicas vacías que obligan a recortar servicio sociales en Cataluña, el líder de CiU y su esposa decidieron pernoctar en Moscú entre mármoles, obras de arte y perfumes dignos de la Reina de Inglaterra.

Es lo que tiene el debate de la independencia, que distrae de otros problemas acuciantes. Pero la oposición se ha encargado de dar un baño de realidad al mesías del soberanismo tras aterrizar en Barcelona. A su juicio, buscar acuerdos empresariales en Rusia es legítimo. No tanto acudir a un fastuoso hotel con una comitiva de ochenta persona propia de un zar, cuando ni siquiera se ha podido cumplir con la agenda prevista: entrevistarse con cuatro ministros, un viceministro y el diario oficial ruso, que declinaron encontrarse con Mas, tal como publicó ABC. Tampoco puede calificarse de éxito el acuerdo para instalar una sucursal del Museo del Hermitage en el puerto de Barcelona, proyecto que ha pillado al alcalde, Xavier Trias (CiU), en fuera de juego, pues no ha tenido arte ni parte en la negociación.

Así fue el viaje de Artur Mas a Moscú:

- El cortejo de Mas

Sólo la comitiva de la Generalitat incluía a una veintena de personas: el propio «president», su esposa, protocolo, comunicación y demás altos cargos.

-Alcaldes

Acudieron alcaldes de los ayuntamientos de Barcelona, Badalona, Masquefa, Cambrils, Reus, Gerona, Mataró, Calella, así como representantes de patronatos de turismo, hasta completar una lista de 80 personas.

-Una suite de 1.600 euros

Una habitación del hotel de lujo Radisson Royal de Moscú no baja de los 300 euros, pero Mas y su esposa se alojaron en la suite Ambassador, que cuesta 1.600 euros la noche (64.000 rublos).

-Boutiques y joyerías

El establecimiento, de cinco estrellas y que fue el lugar preferido de la «nomenklatura» comunista, dispone de 26 boutiques con las mejores marcas y seis joyerías.

-Rolls Royce y yates

El Radisson Royal ofrece a sus clientes VIP un concesionario propio de Rolls Royce y una flota de cinco yates de cincuenta metros de eslora, provistos de restaurante y una enorme cúpula panorámica.

-Jabones de la Reina

El cuarto de baño del suite en la que se hospedó el presidente catalán y su esposa, Helena Rakosnik, dispone de jabones y perfumes de la firma Penhaligon's, proveedora oficial de la Corte Real Británica.

-Restaurante con vistas

En los pisos 29 y 30 del hotel está situado el restaurante italiano «Buono», que ofrece una vista inmejorable de la capital rusa.

-Mármol, spa y arte

El mármol reviste las paredes del Radisson Royal, que contiene un millar de obras de arte, spa, piscina cubierta estilo romano. En total, 505 habitaciones distribuidas en 35 plantas.

suscríbete a

ahora

por tan solo
>>>>>>>>>>> 9.99€/mes

 



Alegria de vivir.

 

 

 

 

 

 

 

La penúltima ... cervecita.???

 

 

 

 

 

viernes, 2 de noviembre de 2012

11º Mandamiento: NO recurrirás los actos del Gobierno.

 

 

 

El PP impone una tasa de 2.350 euros al ciudadano que recurra actos del Gobierno

El Congreso aprueba hoy, con el rechazo de toda la oposición, la Ley que extiende el 'copago judicial'  a los particulares. Los populares no han aceptado hasta ahora ninguna enmienda

ANDRÉS MUÑIZ Madrid 31/10/2012 07:00

Ruiz Gallardón, en foto de archivo/EFE

Si no hay cambios de última hora, el Partido Popular impondrá este miércoles en el Congreso el Proyecto de Ley que extiende el pago de tasas judiciales a las personas físicas, es decir, a todos los ciudadanos. En concreto, de acuerdo a este nuevo impuesto, que supone un 'copago' judicial, un particular que recurra una disposición o acuerdo del Gobierno que considere injusta, a través del correspondiente pleito contencioso-administrativo ordinario, tendrá que pagar 2.350 euros en caso de llegar hasta el Tribunal Supremo.

Todos los grupos parlamentarios, excepto el PP, se han opuesto a las nuevas tasas y han pedido la retirada del proyecto. No sólo critican la extensión a los particulares y la elevada cuantía de este nuevo impuesto, sino que se exijan también para los recursos en segunda instancia en el orden laboral o social, a razón de 500 euros en suplicación y 750 en casación ante el Supremo. Por lo que un trabajador despedido de su empresa que considere que la extinción del contrato ha sido improcedente, tendría que desembolsar 1.250 euros si debe llegar al Supremo, a sumar a lo que le cobre el abogado y el procurador.

Hasta la fecha, las tasas sólo se cobraban en los órdenes civil y contencioso y únicamente a empresas o personas jurídicas de una cierta entidad. El Gobierno, en un claro "afán recaudotorio", en palabras del ponente socialista de la Ley, Antonio Camacho, ha procedido a elevar las cuantías --en algunos casos, en más de un 150%--, ampliar la recaudación a los ciudadanos particulares e incluir a la segunda instancia del orden social en la aplicación del impuesto. Aparte de la cantidad fija que hay que abonar, se establece otra variable de entre el 0,25% y el 0,5% de las cuantías reclamadas en el pleito.

Sólo quedarán exentos del pago las personas con derecho a justicia gratuita, porque su unidad familiar tiene ingresos anuales inferiores a 2,5 veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (Iprem), es decir, 15.960 euros.

La Comisión de Justicia del Congreso examinará esta tarde las enmiendas al articulado de la Ley planteadas por los grupos, después de que la semana pasada la mayoría absoluta del PP sirviera para impedir la devolución al Gobierno del proyecto que reclamó la oposición en pleno. Fuentes parlamentarias consultadas por Público destacan que no esperan que el Grupo Popular apoye cambios --sus enmiendas han sido técnicas-- salvo, en todo caso, en lo relativo a las tasas en el orden social, que el resto de formaciones piden suprimir. 

El Proyecto se está tramitando por la vía de urgencia, por acuerdo de la Mesa de la Cámara, por lo que está previsto que se apruebe el próximo mes de noviembre tanto por el Senado como, de forma definitiva, por el Congreso. Las nuevas tasas judiciales han desatado las críticas, además de todos los partidos excepto el PP, de todas las asociaciones de jueces y fiscales, así como del Consejo General del Poder Judicial, el Consejo General de la Abogacía y los procuradores.

Según ha destacado María Moretó, de la Unión Progresista de Fiscales, las nuevas tasas "sólo permitirán acceder a la justicia a los ricos", y plantea serias dudas de constitucionalidad si, como puede pensarse, tienen un efecto "disuasorio" en el ciudadano a la hora de recurrir.

Antonio Camacho,  ponente de la Ley por el Grupo Socialista, señala que la Ley tiene un único afán recaudatorio, pero afecta al derecho fundamental del ciudadano a reclamar y recurrir a la justicia, al limitar el acceso a la misma. Además, en casos como el de las multas de tráfico o de reclamaciones de consumo, la cuantía de la tasa será en muchas ocasiones superior al importe de la multa contra la que se reclama, lo que llevará al afectado a no presentar la demanda.

Por su parte, el Ministerio de Justicia, que espera ingresar con la subida 306 millones de euros al año, frente a los 164,4 millones que se embolsó en 2011, justifica la medida en la necesidad de asegurar, con el dinero recaudado, el sostenimiento del sistema de justicia gratuita para aquellos ciudadanos que carezcan de recursos para litigar. No obstante, en los borradores de la reforma de la justicia gratuita que están negociando con las comunidades autónomas, establecen que las personas beneficiadas por ese sistema sólo no deban pagar por la presentación de las demandas en primera instancia, pero sí que abonen un 20% de la tasa en segunda instancia. Una cantidad que estiman que no es disuasoaria pero que impedirá los abusos derivados de la gratuidad de la acción, según fuentes del Ministerio.

 

 

Nuevo Radar Móvil, difusión total

Asunto: Nuevo Radar Móvil, difusión total. Y luego dicen que no van a recaudar con trampitas....

 

¡¡Atención!! Este sí que es nuevo.

  

 

 

 

 

 

miércoles, 31 de octubre de 2012

Autor del fondo de pantalla más conocido del mundo

Autor del fondo de pantalla más conocido del mundo

Supongo que muchos de nosotros (por no decir todos) vieron alguna vez esta fotografía como fondo de pantalla de Windows XP. Este famoso wallpaper es en realidad una foto (obviamente), cuyo autor es Charles O’Rear.

El fotógrafo tomó la famosa foto y le puso por nombre “Bliss”. El lugar se encuentra en el condado de Sonoma, California, y fue tomada en el año 1995. El lugar es un viñedo al costado de una ruta. La fotografía fue cuando la colina mostraba su máximo verdor. Hoy no se ve igual que antes, con el paso del tiempo el paisaje luce menos atractivo.

Dicen que Microsoft le compró la fotografía por un millón de dólares en el año 2000. A continuación podrán ver algunas imágenes relacionadas con aquel lindo paisaje.